| تبليغات | X |
 |
 |
|
| دیدگاهها و کاربردهای جغرافیا درزمینه توسعه پایدار و محیط زیست Sustainable development and Geography |
|
بانک جهانی: ضریب جینی ایران 58/0 است
(آمار 0.389 احمدی نژاد تایید نشد) سرمایه : در حالی که مسوولان دولتی اعلام کرده اند ضریب جینی به 389/0 رسیده اما سازمان ملل اعلام کرده ضریب جینی در ایران در سال 2008 بدتر شده و به 58/0 رسیده است. براساس قانون برنامه چهارم ضریب جینی باید در سال پایانی برنامه به 38/0 می رسید.طبق آخرین آمارهای انتشار یافته بانک مرکزی در سال 85 ضریب جینی (شاخص توزیع درآمد) طی سال های 84 تا 85 بهبود یافته و از 42/0 به 40/0 کاهش یافته اما این ضریب در سال 86 به 404/0 رسید ولی برای سال 87 رئیس جمهور اعلام کرد ضریب جینی به 389/0 رسیده است که این رقم هنوز در آمارهای رسمی منتشر نشده و در آمار بانک مرکزی موجود نیست. ضریب جینی (به روایت بانک مرکزی) در سال 84 حدود 402/0، سال85 حدود 400/0 و سال 86 حدود 404/0 بوده ولی ضریب جینی در سال 83 حدود 399 /0 با تورم 2/15 درصد بوده است. در حقیقت مسوولان با اعلام رقم 389/0 برای سال 87 نوید بهتر شدن وضع توزیع درآمد با تورم 4/25 را داده اند. اما آمار سازمان های بین المللی، سازمان ملل و کارشناسان مستقل نشان می دهد ضریب جینی دوباره در حال افزایش بوده و متغیرهای تورم و بیکاری باعث بدترشدن توزیع درآمد در جامعه شده است. به گزارش سازمان ملل، ضریب جینی در ایران در سال 2008 بدتر شده و به 58/0 رسیده است. در اردیبهشت سال گذشته، سازمان ملل در گزارش های خود ضریب جینی ایران در سال 2008 را 58/0 پیش بینی کرده است اما بانک جهانی در گزارشی متفاوت این شاخص را 33/0 و ایران را هشتاد و هشتمین کشور جهان از نظر نابرابری در توزیع درآمد معرفی کرده است. ضریب جینی در اتحادیه اروپا 24/0 تا 36/0 و در کشورهای برزیل، چین، ترکیه، مالزی و آمریکا به ترتیب 57/0، 46/0، 43/0، 49/0 و 40/0 است. ژاپن با 24/0 و سوئد 25/0 عادلانه ترین توزیع درآمد را داشته اند. در عین حال بانک مرکزی ایران ضریب جینی را در سال های 84 و 85، 40/0 اعلام کرده است. طبق آمار سازمان ملل متحد در سال های 2001 تا 2006 شاخص ضریب جینی در ایران 43/0 بوده اما در سال 2008 به 58/0 رسیده و نشان می دهد که توزیع درآمد بدتر شده است. حتی رتبه ایران در توزیع درآمد نیز نشانگر توزیع ناعادلانه درآمدها در کشور بوده به طوری که بانک جهانی در گزارش سال 2007 خود رتبه ایران را بین 127 کشور جهان، 88 اعلام کرده است. روند افزایشی، نگرانی بی پایان پس از تغییرات اقتصادی در کشور ضریب جینی از سال 83 به بعد روند افزایشی را نشان داد. این ضریب هم در جامعه شهری و هم در جامعه روستایی رو به افزایش نهاد که این امر نشان دهنده شکاف بین فقیر و غنی است چرا که ضریب جینی بین صفر تا یک متغیر است و هرچه اعداد به دست آمده به صفر نزدیک تر باشد یعنی توزیع ثروت عادلانه تر بوده و هرچه به یک نزدیک تر باشد یعنی ثروت در دست اقشار ثروتمند محدود شده است و نابرابری افزایش یافته است. حسین راغفر عضو هیات علمی دانشگاه الزهرا در مورد روند افزایشی ضریب جینی در ایران و علت آن گفت: «بررسی آمارهای موجود (آمارهای بانک مرکزی و مرکز آمار) نشان می دهد ضریب جینی از سال 83 به بعد در حال افزایش بوده و این به معنای توزیع ناعادلانه درآمدهای کشور و عمیق ترشدن شکاف غنی و فقیر است البته مهم ترین علت آن بالارفتن تورم است.» وی افزود: «تورم یکی از عوامل تشدیدکننده افزایش ضریب جینی است چرا که در زمان رشد تورم دهک ها و اقشاری که قدرت مالی و اقتصادی کمتری دارند، برای گرفتن دستمزد یا پول بیشتر قدرت چانه زنی کمتری دارند و قادر به تغییر درآمدهای خود نیستند بنابراین انتظار طبیعی آن است که تورم فشار بیشتری به اقشار پایین جامعه آورده و در نتیجه ضریب جینی افزایش پیدا کند.» راغفر خاطرنشان کرد: «متاسفانه با وجود اینکه دولت خبر از کاهش بیکاری یا تورم (دو عامل مهم و موثر در ضریب جینی و توزیع درآمد) می دهد اما شواهد روندی غیر از این را نشان می دهد. برای مثال دولت از کاهش بیکاری می گوید اما شواهد نشان از افزایش بیکاری دارد.» وی افزود: «نمود کاهش یا افزایش بیکاری را می توان از طریق تغییرات تولید ناخالص داخلی پیگیری کرد یعنی با کاهش بیکاری باید منتظر افزایش تولید ناخالص داخلی بود. از طرف دیگر با کاهش بیکاری باید آمار بیمه های اجتماعی و اعضای صندوق تامین اجتماعی افزایش یابد که حداقل در یکی، دو سال گذشته چنین اتفاقی رخ نداده و نیروی جدیدی ثبت نشده است.»راغفر با اشاره به اینکه «طرح تحول بزرگ اقتصادی و پرداخت یارانه ها به شکل نقدی نیز کمکی به کاهش نابرابری و توزیع نابرابر درآمد نمی کند، گفت: «خصوصی سازی به شیوه ناقص، توزیع بدون برنامه سهام عدالت و... هیچ نتیجه ای در رفع نابرابری و توزیع درآمد ندارد.» وی افزود: «با استفاده از آمارهای مرکز آمار ایران ضریب جینی طی سه سال 83 تا 85 اندازه گیری شده است. این ضریب همزمان با چهار شاخص تایل، آتکینسون، شاخص ضریب تغییرات و شاخص انحراف میانگین نسبی جمع آوری و مقایسه شده که همه آنها نشان می دهد توزیع درآمد در جامعه شهری و روستایی نابرابرتر می شود.» راغفر خاطرنشان کرد: «در سال 83 ضریب جینی در جامعه شهری 389/0 بوده که در سال 84 به 392 و در سال 85 به 401/0 رسیده است و به طور حتم برای سال های 86 و 87 با توجه به رشد فزاینده تورم در دو سال گذشته انتظار می رود ضریب جینی افزایش پیدا کند.» وی افزود: «البته ضریب جینی در جامعه روستایی نیز نشان از افزایش این ضریب دارد. ضریب جینی در سال 83 در جامعه روستایی به 392/0، در سال 84 به 387/0 و در سال 85 به 4/0 رسیده است. افزایش یا کاهش... برخی کارشناسان معتقدند نوسان و در برخی موارد کاهش ضریب جینی در چند سال اخیر به دلایل مختلف از جمله آمارگیری بر مبنای هزینه خانوار است. از آنجا که بخش بزرگی از هزینه های سبد خانوارها کالاهای خوراکی است که بخش بیشتر یارانه ها را به خود اختصاص داده است بنابراین طبیعی است که عدد ضریب جینی کاهش پیدا کند اما با توجه به اینکه قرار است یارانه ها هدفمند شده و از روی کالاها حذف شود، به طور حتم ضریب جینی همراه با افزایش تورم ناشی از برداشتن یارانه ها افزایش خواهد یافت.. |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه نهم تیر 1388ساعت 6:45 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
افزايش فاصله طبقاتي در دولت احمدينژاد (به نقل از وبلاگ توسعه پایدار به مثابه آزادی ) سرمايه با چاپ گزارشي ضمن بررسي آمار سالهاي 1360 تا 1386، نوشت: فاصله طبقاتي در دولت احمدينژاد افزايش يافته است.
|
|
+ نوشته شده در
شنبه دوم خرداد 1388ساعت 6:1 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
در دنباله مطلب ادامه گزارش نهایی قسمت ادبیات مربوطه را بخوانید که مجموعه ای از مباحث و دیدگه ها در زمینه فقر و اشتغال در آن ارائه شده است :ادبیات مربوطه در طرح:بررسی عوامل موثر بر موفقیت طرحهای خودکفایی و اشتغالزایی کمیته امداد همدان
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه سوم مهر 1387ساعت 6:46 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
قضای روزگار ما را به اجرای طرحی تحقیقاتی برای کمیته امداد همدان کشاند که در طی چند پست قصد دارم مطالبی از آن را ارائه نمایم - به ویژه سعی می کنم بر روی روش های آماری به کار رفته در این طرح تحقیقاتی کاربردی متمرکز شوم شاید به درد جغرافیدانان و محققین جوان و علاقمندان به مباحث فقر اشتغال و اشتغال زائی و کارآفرینی و طرح های زود بازده بخورد .
بررسی عوامل موثر بر موفقیت طرحهای خودکفایی و اشتغالزایی کمیته امداد همدان اصل تمام متن گزارش نهایی تحقیق را در دنباله این پست و پست های آینده ببینید:
|
|
+ نوشته شده در
یکشنبه سی و یکم شهریور 1387ساعت 7:34 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
چیزی که عیان است و البته بی حاجت بیان اینکه درکشورما فقر گسترده ای وجود دارد که باید با آن مقابله شود اما برنامه ریزی و سیاستگذاری با این شیوه برخورد عملی نیست! آمارهای ضد و نقیض درکشورما معمولا ضعف بسیار زیادی را درخصوص پایه های آماری نشان می دهد. این ضعف حتی درزمینه آمارهایی که تهیه کردن آنها بسیار ساده تر به نظر می رسد نیز دیده می شود (مثل آمار سطح زیر کشت ، آمار وسعت مراتع و جنگل ها آمارتولید محصولات ، مرگ و میر ، زاد و ولد ... ) کسانی که با تحقیقات اجتماعی و اقتصادی و بررسی های مذکور آشنایی دارند می دانند که بعضی اطلاعات و آمارها تهیه کردنش و اطلاع واقعی کسب کردن درموردش بسیارسخت است که یکی از این اطلاعات اطلاعات مربوط به درآمدها و هزینه های خانوارهاست. زمانی که اصل پیداکردن اطلاعات ازاین مقوله را با مفهوم تعاریف فقر و خط فقر درمی آمیزیم این پیچیدگی مضاعف وسختی کار بیشتر می شود. این پیچیدگی ها وابهامات هرچقدر زیاد باشد اگر دولتی قصد مبارزه با فقر و رفاه اجتماعی را داشته باشد اساس برنامه ریزی است ( والبته آمار درهمه زمینه ها پایه برنامه ریزی است) . چگونه می توان به جنگ دشمنی رفت که از وضعیت آن بی خبریم؟ اگر واقعا با اهداف توسعه پایدار به دنبال فقرزدائی باشیم اولین گام ( نه الزاما به معنی تقدم و تاخر زمانی) تهیه فرستی از جامعه است . درکشورهای توسعه یافته بقدری اطلاعات شفاف وبه روز ازخانوارها وجود دارد که درخیلی ازاین کشورها دیگر نیازی به سرشماری و آمارگیری های مشابه با آن وجود ندارد . به نظر می آید ابهامات آماری برای دولتمردان درایران بد هم نیست . مثلا یک وزیر برای اینکه اوضاع را بروفق مرادنشان دهد (مثلا درمورد فقر) آماری را بیرون می کشد که اوضاع راچنین نشان دهد و جای دیگری ( مثلا در وزارت رفاه ) برای اینکه پول و بودجه بیشتری برای وزارتخانه خودش بگیرد سعی می کند که آمارهای بالاتری را از فقر مطرح کند و با آمارهای بالاتری وارد عرصه می شود ( صرفنظر از اینکه این آمارها واقعا بالا است یا پایینتر از واقع ولی آن شق بالاتری است که برای اهداف اداری و سازمانی مورد نظر است ). در روزهای اخیر مطالبی توسط معاون وزارت رفاه بیان شد که مورد توجه رسانه ها و سایتها وخوانندگان قرارگرفت به شرح زیر ( که بهانه ای شد برای نوشتن مطالب بالا ): عبدالله عمادی:بیش از 11 درصد جمعیت ایران زیر خط فقر مطلق هستند درآمد ماهیانه خط فقر شدید که حدود یک درصد از جمعیت کشور را در بر می گیرد، برابر 88 هزار تومان است که این رقم برای خط فقر مطلق در کشور حدود 188 هزار تومان تعیین شده و در مجموع بیش از 11 درصد جمعیت کشورمان در زیر خط فقر بسر می برند. مدیرکل دفتر فقر زدایی وزارت رفاه گفت: بر اساس آخرین آمار کشور در سال 85، بیش از 11 درصد جمعیت ایران زیر خط فقر مطلق هستند که از این میان حدود 700 هزار نفر در فقر شدید بسر می برند. به گزارش شیعه نیوز به نقل از مهر، سید عبدالله عمادی، در جمع خبرنگاران افزود: مبنای تعیین خط فقر، بررسی آمارهای مرکز آمار کشور و شاخص های بانک مرکزی است که بر اساس آن، درآمد ماهیانه خط فقر شدید که حدود یک درصد از جمعیت کشور را در بر می گیرد، برابر 88 هزار تومان است که این رقم برای خط فقر مطلق در کشور حدود 188 هزار تومان تعیین شده و در مجموع بیش از 11 درصد جمعیت کشورمان در زیر خط فقر بسر می برند. |
|
+ نوشته شده در
شنبه یکم دی 1386ساعت 11:10 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
آیا نظام مبتنی بر ایدئولوژی لیبرالیسم می تواند مشکل عدالت اجتماعی را حل کند؟ ...درادامه مطلب بخوانید
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
شنبه چهاردهم مهر 1386ساعت 12:45 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
اقتصاددانان توسعه بر اين باورند که پايداري فقر در يک جامعه به خاطر دو شکاف: «کالاها و ايدهها»ست. شکاف کالاها به خاطر فقدان منابع فيزيکي در سطح جامعه ايجاد مي شود . بنابراين زماني که انباشت سرمايه در جامعه کم باشد، يا زمينههاي کافي در اختيار جامعه نباشد، شکاف کالا ايجاد مي شود . شکاف ايدهها عموماً به خاطر فقدان دانش در جامعه به وجود مي آيد و فناوري اطلاعات و ارتباطات يک اميدواري قابل اطمينان را براي کاهش اين شکاف نويد ميدهد . بنابراين اين فناوري در جوامع فقير يک اميدواري براي کاهش فقر در آن جوامع ايجاد خواهد كرد.
در ادامه مطلب مقاله مفیدی را دراین موضوع بخوانید: ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه بیست و نهم شهریور 1386ساعت 12:3 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
دراین گفتگو این کارشناس صاحب نام اقتصادایران مقایسه ای ازوضعیت فقر در چنددهه اخیرانجام داده ومقایسه ای نیزبین ایران وبرخی کشورها انجام داده است در دنباله مطلب کامل آنرابخوانید ویا باکلیک کردن در اینجا
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
شنبه هفدهم شهریور 1386ساعت 10:38 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
آیاجهان راخطر فقر تهدیدنمی کند -
نقدی رادرزمینه بازارآزادجهانی وتجارت آزاد واثرات ورودکشورها به این شیوه اقتصادی واثرات آن برروی کشورهای فقیر وفقرای کشورها دردنباله مطلب بخوانید: ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه پانزدهم شهریور 1386ساعت 12:29 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
شاخص توسعه انسانی (HDI): این شاخص در سال 1991 توسط سازمان ملل متحد معرفی گردید که براساس این شاخصها محاسبه میگردد: درآمد سرانه واقعی (براساس روش شاخص برابری خرید), امید به زندگی (دربدو تولد), و دسترسی به آموزش (که تابعی از نرخ باسوادی بزرگسالان و میانگین سالهای به مدرسهرفتن افراد است(
جهت مشاهده نقشه بزرگ برروی آدرس زیر کلیک کنید: http://www.povertymap.net/publications/inventory/graphics/iran_hdi.jpg
|
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه یکم شهریور 1386ساعت 12:38 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
نقشه جغرافيايي فقر در كشور بر اساس تعيين خط فقر استاني تدوين شد http://web.peykeiran.com/new/iran/iran_news_body.aspx?ID=32799 به گزارش گروه اجتماعي ايسنا چندي پيش خط فقر مناطق شهري و روستايي از سوي وزارت رفاه به ترتيب براي مناطق شهري 162 هزار تومان در ماه و مناطق روستايي 130 هزار تومان اعلام شد.در جديدترين تحقيقي كه در زمينه خط فقر تدوين شده، براي نخستين بار خط فقر در سال 83 به تفكيك استانها، تعيين و وضعيت هر يك، جداگانه مشخص شده است. زهرا ابراهيمي، تهيهكننده اين نقشه، به اندازهگيري فقر و تعيين خط فقر با استفاده از مفهوم فقر مطلق در طول سالهاي 1370 تا 83 پرداخته است. نتايج اين بررسي درصد فقر در سال 70 در مناطق شهري را 36/0 و روستايي 44/0 ، در سال 71 به ترتيب 42/0 و 59/0، سال 72، 33/0 و 46/0، سال 73، 29/0 و 43/0، سال 74، 35/0 و 42/0، سال 75، 32/0 و 43/0، سال 76، 31/0 و 3/0، سال 77، 34/0 و 44/0، سال 78، 24/0 و 37/0، سال 79، 3/0، 39/0، سال 80، 19/0 و 36/0، سال 81، 25/0، 33/0، سال 82، 28/0 و 24/0 و سال 83، 29/0 و 28/0 نشان ميدهد.
بررسي اين نقشه نشان ميدهد كه استان خراسان (قبل از تقسيم)، گرگان، زاهدان، زنجان با 4/0 درصد فقرا داراي فقيرترين روستاييان بوده اند و ...
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه سی ام مرداد 1386ساعت 13:58 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
جهانی سازی با همه موافقتها ومخالفتهایی که درمورد آن وطرح می شودبه نظر می رسد با پیشرفتهای فناوری اطلاعات درعصرحاضروسرعت روبه جلویی که داردتنها بحث درموردخوب بودن یابدبودن آن کافی نیست بایدبرای ورودبه شرایط حاصل آماده شد وباشناخت کافی ازویژگی هایش به استقبال آن رفت.(ازنویسنده وبلاگ) مطلب زیریکی ازمقالاتی است که این پدیده واثرات آن رابرفقرجهانی وفقرکشوربه نقدمی کشد.
اثرات جهانيشدن بر اقتصادهاي ملي :تحميل سياستهاي تعديل از جانب صندوق بينالمللي پول و بانكجهاني يا داوطلبانه از طرف حزب سياسي حاكم در كشورهاي مختلف، باعث شد كه... فقر و رشد جهانيشدن : علاوه بر موارد بالا، نرخهاي ماليات نيز به افزايش فقر در جوامع صنعتي كمك كرده... جهانيشدن نابرابريها را افزايش داده است و بيشتر بهنفع مالكان سرمايه بوده است تا مزد و حقوقبگيران... در فرآيند جهانيسازي، كشورهاي پيشرفتهي صنعتي، بسياري از هنجارهاي اخلاقي را ناديدهگرفتهاند. نهادها و سياستهايي كه بر فرآيند جهانيسازي حاكماند بايد اصلاح شوند؛ زيرا آنها منافع كشورهاي صنعتي يا حداقل منافع گروههاي خاص در اين كشورها را مدنظر دارند و منافع كشورهاي در حال توسعه و مردم در اين كشورها را ناديده ميگيرند». مقاله کامل دكتر مهدي تقوي
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
یکشنبه بیست و هشتم مرداد 1386ساعت 11:49 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
معاون اول رييسجمهوري:در حال حاضر، سرانهء مصرف دهكهاي بالاي جامعه 17 برابر دهكهاي پايين است و درآمد دهكهاي بالاي جامعه 30 تا 70 برابر دهكهاي پايين و اختلاف ثروتدهكهاي بالا حدود 200 برابر دهكهاي پايين جامعه گزارش شده است.به گفتهء وزير تعاون نيز زندگي 60 درصد افراد جامعه درحد معيشت است.موسيالرضا ثروتي، عضو كميسيون اجتماعي نيز اعلام كرده است كه دو ميليون نفر زيرخط فقر خشن و گرسنگي و 12 ميليون نفر در فقر مطلق هستند و 13 درصد به جمعيت فقر نسبي اضافه شده است... حسين راغفر (استاددانشگاه): توزيع نابرابر ثروت ريشه، اغلب در ساختار اجتماعي و اقتصادي ريشه دارد. در حقيقت بسياري از اين نابرابري، معلول حمايتهاي مختلف سياسي- اجتماعي است كه در ادوار مختلف زماني به طريق قانوني از اعتبارات اقتصادي و رانتهاي پيدا و پنهان براي گرفتن بيشتر ثروت و درآمد استفاده ميكنند... روزنامه سرمایه تاریخ هفتم مرداد 1386 http://www.sarmayeh.net/webfa/default.aspx?IssueType=1&IssueDate=1386/05/07&Page=2
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
یکشنبه بیست و هشتم مرداد 1386ساعت 9:25 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
علي ديني- كارشناس اقتصادي http://www.sarmayeh.net/webfa/default.aspx?IssueType=1&IssueDate=1386/05/07&Page=1 وقتي نسبت نابرابري دهك بالا و دهك پايين جامعه براساس درآمد سنجيده ميشود طبيعتاً تفاوتها بيشتر احساس ميشود، زيرا ارقامي كه مبتني بر درآمد است از ضريب اطمينان پايينتري برخوردار است، ولي اختلافي كه معاون اول رييسجمهوري ارايه دادهاند كه براساس آن، اختلاف بر مبناي مصرف دو دهك بالا و پايين جامعه 17 برابر، برمبناي درآمد 30 تا 70 برابر و با معيار ثروت 200 برابر باشد، نميتواند آمار واقعبينانهاي باشد، در عين حال در اصل بالا بودن نابرابريها ترديدي وجود ندارد. آخرين آمار توسعه انساني سازمان ملل در خصوص ايران كه در سال 2006 منتشر شد اختلاف درآمد بين دو دهك بالا و پايين جامعه را 19 برابر اعلام ميكرد. ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
شنبه بیست و هفتم مرداد 1386ساعت 14:1 توسط حمید رضا وجدانی |
|
|
صفحه نخست پست الکترونیک آرشیو عناوین مطالب وبلاگ |
| درباره وبلاگ |
توسعه پایدار و جغرافیا سایتی است که توسط حمیدرضاوجدانی نوشته ومدیریت می گردد.
حمیدرضاوجدانی متولدشهرهمدان درسال 1345 ودارای مدرک کارشناسی ارشدجغرافیای انسانی ازدانشگاه تهران درسال 1370 است ازسال 1373 تاکنون درمرکزتحقیقات جهادکشاورزی استان همدان مشغول فعالیت تحقیقاتی می باشد. زمینه های موضوعی موردعلاقه وی مباحث منابع طبیعی و توسعه پایدار ازجنبه های مسائل اقتصادی-اجتماعی ، جغرافیای فقر و جغرافیای صلح است. |
| آرشیو موضوعی |
|
جغرافیا توسعه پایدار محیط زیست مرتع فقر جغرافیای صلح روش تحقیق و کاربرد آمار و روش های کمی در جغرافیا |
|
RSS
|
